كشف تقرير جديد صادر عن مكتب المراقب العام في كندا أن الحكومة الفيدرالية أخفقت في الالتزام بقواعد الأمن الصارمة عند منح عقود تقنية حساسة لشركة GC Strategies، التي كانت وراء تطوير تطبيق ArriveCan المثير للجدل.

وبحسب التقرير، لم تلتزم الجهات الحكومية بالمعايير الأمنية التي تُفرض عادة على العقود التي تنطوي على أنظمة أو معلومات حساسة، مما فتح المجال أمام “مخاطر أمنية محتملة” لم تُقيّم بالشكل المناسب.

أبرز النقاط:

العقود منحت دون إجراء تقييم أمن المعلومات الإلزامي.

لم يُثبت أن الشركة المستفيدة كانت مؤهلة بالكامل من الناحية الأمنية.

التقرير يشير إلى قصور في المتابعة والمساءلة الإدارية داخل وكالة الخدمات الحدودية الكندية (CBSA) ووزارة الشؤون العامة.

تكلفة المشروع الكلي وصلت إلى 54 مليون دولار، أثارت انتقادات حادة من المراقبين والنواب بسبب الغموض في كيفية صرف الأموال.

ردود فعل

في أعقاب التقرير، قال المراقب العام إن هذه الحالة تعكس فشلاً منهجيًا في حوكمة العقود الحكومية، ودعا إلى إصلاحات عاجلة تشمل الشفافية وتقييم المخاطر الأمنية قبل ترسية أي عقد.

من جانبها، وعدت الحكومة بمراجعة الإجراءات المتبعة وتعهدت باتخاذ خطوات لضمان أن جميع العقود المستقبلية تخضع للمراجعات الأمنية اللازمة، خصوصًا تلك المتعلقة بالتكنولوجيا والخدمات الرقمية.