Le gouvernement libéral continue d'insister sur le fait que Meta pourrait rester soumis à la réglementation en vertu de la loi sur les nouvelles en ligne, alors que les utilisateurs continuent de trouver des moyens de contourner l'interdiction des nouvelles.

Mais le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes indique qu'il ne dispose pas de suffisamment d'informations à portée de main pour prendre une décision, malgré la reconnaissance des rapports selon lesquels les nouvelles restent disponibles sur Facebook et Instagram.

Meta a commencé à bloquer les liens vers les actualités sur les deux plateformes au Canada après que le Parlement a adopté une loi l'été dernier qui l'obligerait à dédommager les médias pour la présentation de leur contenu.

Depuis l'interdiction, les utilisateurs des réseaux sociaux sur les deux plateformes ont trouvé des solutions alternatives en partageant des captures d'écran d'articles d'actualité, en recopiant le texte des articles dans leurs publications ou en partageant des liens vers des publications sur X incluant des liens vers des actualités.

Bien que le gouvernement travaille à une distance du CRTC, la ministre du Patrimoine canadien, Pascale Saint-Onge, a indiqué depuis des mois que Meta pourrait toujours être réglementé en vertu de la loi, à la lumière des contournements des utilisateurs.

Son bureau a déclaré dans un communiqué : « La loi sur les nouvelles en ligne pourrait toujours s'appliquer à Meta, et il appartiendra au CRTC de le déterminer ».

Meta a affirmé que sa suppression des « actualités » telles que définies par le gouvernement fédéral signifie qu’elle n’a pas besoin de fournir de compensation en vertu de la loi.

Le régulateur a indiqué dans un communiqué vendredi qu'il incombe à l'entreprise d'informer le CRTC de manière proactive si cette position change.

L'agence de régulation a déclaré dans un communiqué : « Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes ne contrôle pas les types de contenu que les plateformes rendent disponibles à leurs utilisateurs en vertu de la loi ».

« Certains rapports ont prétendu que Meta continue de fournir des nouvelles ; cependant, le CRTC demandera davantage de preuves avant de prendre d'autres mesures ».

Lorsque le comité de la Chambre des communes étudiait la loi sur les nouvelles en ligne, des fonctionnaires de Patrimoine canadien ont déclaré que la loi s’appliquerait à certaines grandes entreprises technologiques si elles facilitaient le partage des liens vers les actualités.

Des responsables lors d’une réunion du comité en novembre 2022 ont affirmé que la loi ne s’appliquerait pas aux entreprises si un extrait d'une histoire d'actualité ou une citation d'un article était partagé.

Un an après l'interdiction, une nouvelle étude montre que les médias locaux ont connu une baisse importante de leur audience, tandis que Meta lui-même semble ne pas avoir été affecté.

Globalement, les Canadiens voient moins de nouvelles en ligne, avec une baisse estimée à environ 11 millions de vues quotidiennes sur Facebook et Instagram, selon l'Observatoire de l'écosystème médiatique.

L'initiative de recherche dirigée par l'Université McGill et l'Université de Toronto a reçu un financement fédéral, mais ses chercheurs sont indépendants d'Ottawa.

Meta n'a pas subi de sanction explicite pour le blocage des actualités au Canada, bien que des responsables gouvernementaux de haut niveau aient exprimé leur mépris pour l'entreprise.

Le Bureau de la concurrence examine si ce blocage viole des lois antitrust.

Rachel Thomas, critique du Parti conservateur pour le patrimoine canadien, a déclaré dans un communiqué que le gouvernement libéral est responsable de la douleur ressentie par les petits médias locaux et indépendants.

Elle a affirmé que le gouvernement conservateur remplacera la loi.