Le chef des conservateurs Pierre Poilievre a demandé au chef du Nouveau Parti démocratique Jagmeet Singh de se retirer de l'accord conclu avec le Premier ministre Justin Trudeau, afin de le contraindre à organiser des élections cet automne.

Dans une lettre à son homologue de l'opposition, annoncée jeudi, Poilievre appelle Singh à se retirer de l'accord de confiance qui aide à maintenir le gouvernement minoritaire libéral au pouvoir.

La proposition du chef de l'opposition officielle consiste à soutenir son parti et à « voter la défiance contre le gouvernement en septembre de cette année », lorsque la Chambre des communes reprendra ses séances, « pour stimuler des élections sur la taxe carbone » en octobre de cette année.

Ce sera probablement le point central de la conférence de presse que Poilievre a fixée à l'extérieur du West Block à 10 heures, heure de l'Est.

Poilievre a écrit : « Les Canadiens ne peuvent pas se permettre une année de plus avec cette coalition coûteuse. Personne ne vous a élu pour maintenir Trudeau au pouvoir. Vous n'avez pas de mandat pour prolonger la durée de son gouvernement d'une année supplémentaire. »

L'accord entre les deux partis, signé en 2022, a été conçu pour maintenir le gouvernement Trudeau au pouvoir jusqu'à la fin du Parlement actuel, en échange de progrès sur les priorités ancrées du Nouveau Parti démocratique.

Dès le départ, les conservateurs l'ont qualifié de coalition, alors que ce n'en est pas une.

Plus tôt cette semaine, la leader du Conseil du Trésor, Karina Gould, a déclaré aux journalistes qu'elle était « assez confiante » que l'accord tiendrait jusqu'à sa date d'expiration convenue en juin 2025.

Dans la lettre, Poilievre accuse Singh de maintenir l'accord afin de pouvoir se qualifier pour sa pension de retraite en tant que membre du Parlement.

Certains membres du Parlement doivent conserver leurs sièges jusqu'en octobre prochain afin de pouvoir prétendre à une pension de retraite.

Cependant, puisque Singh a été élu pour la première fois lors d'une élection partielle en février 2019, il est en passe de se qualifier pour sa pension de retraite dans six mois, bien avant l'expiration de l'accord avec les libéraux.

Poilievre a écrit, faisant référence aux récentes remarques de Singh sur le coût de l'épicerie : « Lorsque vous avez accepté de rejoindre la coûteuse coalition pour maintenir Justin Trudeau au pouvoir, vous avez promis que cela rendrait la vie des gens plus abordable. Pourtant, à votre propre aveu, votre coalition a été une catastrophe pour les Canadiens qui travaillent. »

L'accord entre les deux partis, signé en 2022, a été conçu pour maintenir le gouvernement Trudeau au pouvoir jusqu'à la fin du Parlement actuel, par la voie du soutien du Nouveau Parti démocratique aux libéraux lors des votes de confiance, en échange du soutien aux priorités ancrées du NPD.

Freeland : « Assez pitoyable »

De son côté, la vice-Première ministre Chrystia Freeland a commenté l'appel en déclarant que pousser Poilievre à organiser des élections anticipées est un signe qu'il est « un peu inquiet », « c'est assez pitoyable ».

Freeland a déclaré : « Je pense que nous devons vraiment aborder ces affirmations faites par le chef du Parti conservateur avec beaucoup de prudence. Et la vérité, c'est qu'au cours des semaines et des derniers mois, nous avons vu un flux constant de bonnes nouvelles économiques pour les Canadiens. »

« Et je trouve dommage que les conservateurs considèrent que les bonnes nouvelles, les bonnes nouvelles économiques que nous voyons, soient de mauvaises nouvelles pour eux. »

Nouveau Parti démocratique : quitter l'accord a toujours été envisagé

Poilievre a écrit, faisant référence aux récentes remarques de Singh sur le coût de l'épicerie, disant : « Lorsque vous avez accepté de rejoindre la coûteuse coalition pour maintenir Justin Trudeau au pouvoir, vous avez promis que cela rendrait la vie des gens plus abordable. Pourtant, à votre propre aveu, votre coalition a été une catastrophe pour les Canadiens qui travaillent. »

L'accord a permis au gouvernement fédéral de faire des progrès dans les premières étapes des soins de santé et des soins pharmaceutiques, deux programmes que les libéraux et les néo-démocrates ont déclaré viser à aider les Canadiens à faible revenu à faire face à la crise du coût de la vie.

Ce sont également deux programmes que les partis progressistes craignent de voir interrompus par un gouvernement dirigé par Poilievre. Le chef de l'opposition officielle a été plusieurs fois interrogé jeudi à savoir s'il appuierait ces formes de soutien social, mais il n'a rien répondu.

Alors que Singh n'était pas disponible pour commenter, le chef du Parti néo-démocrate à la Chambre des communes, Peter Julian, a déclaré que quitter l'accord a toujours été sur la table pour Jagmeet Singh, mais qu'ils « diffèrent essentiellement » avec les plans de Poilievre.

Julian a déclaré dans un communiqué : « Soyons clairs : Pierre Poilievre veut gagner les élections parce qu'il veut réduire les soins de santé, réduire les pensions et réduire l'assurance-chômage pour donner plus aux grandes entreprises. Il veut s'assurer que les soins de santé ne deviennent pas réalité cet automne. »

« Le Nouveau Parti démocratique croit en la valeur canadienne de prendre soin de nos voisins. C'est ce que nous avons toujours fait et ce qui nous guide avant et après les élections. »

Les conservateurs bénéficient d’un avantage dans les sondages

Selon l'expert en sondages Nick Nanos de CTV News, les conservateurs auraient un avantage électoral en voyant les Canadiens se rendre aux urnes cet automne.

Nanos a déclaré : « Nous verrons une victoire pour les conservateurs. Ils ont progressé depuis août dernier, donc la réalité est qu'à l'heure actuelle, cette élection serait une défaite écrasante pour les libéraux et Pierre Poilievre serait Premier ministre. »

« Lorsque l'on demande aux Canadiens qui ils préfèrent comme Premier ministre, Pierre Poilievre conserve toujours une avance à deux chiffres sur Justin Trudeau. Ainsi, à l'heure actuelle, Poilievre mène dans les intentions de vote, il mène dans le choix du Premier ministre préféré, et il n'est pas surprenant qu'il veuille des élections anticipées. »

Avec l'approche de la grande élection partielle et davantage de travail à faire pour faire avancer certains objectifs de politique publique contenus dans l'accord, les observateurs politiques estiment que ce n'est peut-être pas le bon moment pour que Singh envisage de se retirer.

Cependant, à l'approche des prochaines élections fixes, si la chance du Nouveau Parti démocratique en élections commence à changer, et à mesure que Poilievre cible les électeurs indécis entre l'orange et le bleu, cette question pourrait devenir plus cruciale.