Une organisation de défense des actionnaires a déposé une plainte contre cinq grandes banques canadiennes auprès de l’Autorité des financements et de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario.

Le groupe "Investisseurs pour la Conformité à Paris" (I4PC) a indiqué que BMO, Scotiabank, CIBC, TD et RBC se sont engagés à atteindre la neutralité carbone dans leurs portefeuilles d’investissement d’ici 2050.

"Ils ont pris des engagements financiers durables, ou une initiative de formulation similaire, comme moyen central pour atteindre leur objectif de zéro émission nette, un objectif qui équivaut à des centaines de milliards de dollars. Cela suggère à un investisseur raisonnable que ces banques développent une réponse sérieuse aux risques commerciaux", a écrit l’organisation "Investisseurs pour la Conformité à Paris" dans sa plainte.

Cependant, aucune d’entre elles n’a publié d’informations sur les résultats de leurs stratégies. Au contraire, la plainte documente plusieurs cas où les opérations de financement durable ont conduit à une augmentation des émissions plutôt qu’à une réduction.

Le plaignant a cité plusieurs exemples, y compris un prêt d’un milliard de dollars accordé par les banques RBC et CIBC à Enbridge pour le projet d’extension du pipeline 3, qui aura le même impact sur le climat que l’ajout de 50 nouvelles centrales électriques au charbon, selon le groupe d’investisseurs.

Pour sa part, Matt Price, directeur général de l’organisation "Investisseurs pour la Conformité à Paris", a déclaré dans un communiqué que le financement durable, tel qu’il est actuellement pratiqué par les grandes banques canadiennes, est au mieux un placebo de 2 000 milliards de dollars à un moment où nous avons besoin de médicaments puissants pour réduire les émissions.