Montréal – Arab Canada News

Le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, a annoncé ce lundi qu’un nouveau gouvernement conservateur redonnerait aux juges le pouvoir d’imposer des peines d’emprisonnement consécutives aux auteurs de meurtres multiples, de sorte que la période d’inadmissibilité à la libération conditionnelle dépasse la limite actuelle maximale de 25 ans, dans une démarche visant à renforcer la justice pénale et à rétablir l’autorité de la justice.

Poilievre a déclaré lors d’un rassemblement électoral à Montréal : « Pour les pires auteurs de meurtres de masse, la peine d’emprisonnement à vie doit signifier ce qu’elle dit vraiment : la prison à vie ». Il a ajouté : « Chaque vie compte, et le meurtrier qui prive plusieurs personnes de la vie doit être tenu responsable pour chaque crime qu’il a commis. Il ne devrait pas bénéficier d’une réduction simplement parce qu’il a tué plus d’une personne ».

Poilievre envisage de présenter à nouveau le projet de loi « Loi de protection des Canadiens en mettant fin aux réductions de peine dans les cas de meurtres multiples », une loi que la Cour suprême du Canada avait annulée en 2022 après avoir estimé qu’elle « contredisait les principes constitutionnels ». Il a affirmé que son gouvernement ressusciterait cette loi en utilisant l'article 33 de la Charte canadienne des droits et libertés, connue sous le nom de « clause dérogatoire ».

Réaction à des décisions judiciaires controversées

Poilievre a cité plusieurs affaires marquantes pour illustrer ce qu’il a qualifié de « déconnexion de la justice par rapport aux attentes de l’opinion publique ». Parmi les exemples qu’il a évoqués figure le cas d’Alexandre Bissonnette, qui a tiré et tué six personnes dans une mosquée à Québec en 2017. Il avait été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pendant 40 ans, mais après la décision de la Cour suprême, la période d’inadmissibilité à la libération conditionnelle n’est plus que de 25 ans.

Il a également fait référence au cas de Justin Bourque, qui a tué trois officiers de la Gendarmerie royale du Canada et en a blessé deux autres à Moncton en 2014, et qui était censé ne pas être admissible à la libération conditionnelle avant 75 ans, mais dont la période d’admissibilité a été réduite à seulement 25 ans par la dernière décision judiciaire.

Poilievre a déclaré : « Nous avons vu la Cour suprême affirmer que priver Bissonnette de la libération pendant 40 ans porte atteinte à la réputation de la justice et mine la confiance du public en elle. Cette affirmation, franchement, est loin des attentes des Canadiens qui veulent un système de justice qui rende justice aux victimes et non qui offre une seconde chance aux criminels ».

Critique des libéraux et recours à la clause 33

Poilievre a vivement critiqué le gouvernement libéral actuel, déclarant qu’il « est resté les bras croisés pendant trois ans, sans prendre aucune mesure pour rendre justice aux victimes ou corriger la trajectoire judiciaire dans ces affaires cruciales ». Il a ajouté que le Canada a besoin d’« un nouveau gouvernement qui place la sécurité des citoyens en premier, restaure la confiance dans le système judiciaire et arrête d’utiliser la loi comme un outil pour réduire les peines contre les criminels les plus dangereux ».

Poilievre a affirmé que le prochain gouvernement conservateur utiliserait ses pouvoirs constitutionnels, en particulier l’article 33, pour imposer des lois obligeant les tribunaux à prononcer des peines consécutives contre les auteurs de crimes odieux, et empêcherait leur libération anticipée. Il a déclaré : « Nous ne permettrons pas que la justice soit une scène pour les réductions de peine ».

Cette déclaration constitue une nouvelle escalade dans le discours de Poilievre sur les questions de justice et de sécurité publique, et intervient dans le cadre d’une campagne électorale intense où les conservateurs se concentrent sur les dossiers de la criminalité, de l’immigration et des impôts, alors que la campagne libérale met l’accent sur les libertés individuelles, l’économie et la stabilité internationale.