Une étude analytique récente a confirmé que l'opération militaire israélienne d'envergure visant l'Iran à l'aube du 13 juin 2025, sous le nom de « Le Lion Ascendant », représente un tournant stratégique sans précédent dans le cours du conflit entre Israël et l'Iran, ouvrant la porte à des répercussions politiques et sécuritaires complexes dépassant le cadre de l'affrontement direct.

Selon l'étude, la frappe — et la riposte iranienne qui a suivi — ont dépassé les lignes rouges traditionnelles qui régissaient les règles d'engagement entre les deux parties pendant plus de quatre décennies, plongeant la région dans une nouvelle phase d'escalade ouverte et publique.

De l'ambiguïté aux frappes préventives

L'étude considère que l'attaque israélienne révèle une transformation dans la doctrine militaire et sécuritaire d'Israël, passant de la politique de « l'ambiguïté constructive » et des frappes limitées à l’adoption d’une stratégie de frappes préventives à grande échelle, visant la profondeur iranienne tant sur le plan humain que technique.

L’opération a visé les hauts responsables du Corps des Gardiens de la Révolution islamique, parmi lesquels le chef d’état-major Mohammad Bagheri, le commandant du Corps des Gardiens Hossein Salami, ainsi que 25 scientifiques spécialisés dans les domaines nucléaire et militaire, avec la confirmation de la mort d’au moins six d’entre eux.

Messages politiques et de renseignement

L'étude indique que l'opération a envoyé des messages directs à la communauté internationale, le plus important étant qu'Israël n'attendra pas de longues négociations diplomatiques sur le programme nucléaire iranien, et qu'elle est prête à agir unilatéralement pour défendre sa sécurité nationale même si cela entraîne une escalade régionale.

Selon l’analyse, l'opération a également révélé une pénétration profonde du renseignement israélien en Iran, permettant de mener des frappes précises contre des cibles fortifiées.

Une confrontation contrôlée ou le début d’une guerre ouverte ?

Bien que l’étude suggère que l’affrontement restera limité et mesuré des deux côtés, elle n’exclut pas la dérive vers un conflit plus large si l’escalade s’étend aux intérêts internationaux — en particulier américains — ou si les efforts diplomatiques échouent à contenir la situation.

L’étude conclut que l’attaque « Le Lion Ascendant » ne constitue pas une simple frappe militaire, mais une redéfinition des règles du jeu stratégique au Moyen-Orient, et la consolidation d’une nouvelle équation de dissuasion qui pourrait redessiner l’équilibre régional pour les décennies à venir.