Le Premier ministre Justin Trudeau n'a pas mentionné samedi si des députés libéraux figuraient parmi les personnes mises en cause dans un récent rapport d'un organisme de surveillance du renseignement chargé de surveiller l'ingérence étrangère.

Ce refus survient après que le chef du Nouveau Parti démocratique Jagmeet Singh et la cheffe du Parti vert Elizabeth May ont présenté une nouvelle vision, bien que quelque peu contradictoire, des conclusions auxquelles est parvenue la Commission de la sécurité nationale et du renseignement pour les parlementaires.

L'organisme de surveillance du renseignement, composé de députés et de membres du Sénat, a déclaré dans un rapport annuel la semaine dernière que certains parlementaires participaient « de manière quasi délibérée ou délibérée » aux efforts des pays étrangers pour intervenir dans la politique canadienne.

May affirme qu'il n'y a aucune indication que des membres actuels du Parlement aient placé les intérêts d'États étrangers au-dessus de ceux du Canada, mais Singh affirme qu'un certain nombre de membres ont aidé des gouvernements étrangers.

Trudeau a déclaré, interrogé sur la raison pour laquelle le Premier ministre ne pouvait pas apporter un éclairage similaire sur les résultats non révisés : « Je laisserai M. Singh et Mme May parler pour eux-mêmes ».

Singh avait auparavant déclaré que si le rapport complet montrait qu'un député néo-démocrate avait délibérément participé à l'intervention, il le retirerait du caucus. Il a indiqué jeudi, après l'avoir lu, qu'il ne prendrait pas une telle mesure.

Trudeau a été interrogé pour savoir si le rapport avait nommé des membres de son parti, mais il s'est contenté de dire que les préoccupations soulevées dans le rapport avaient été transmises à une enquête nationale sur l'ingérence étrangère.

Trudeau a déclaré : « Je pense qu'il est important que les Canadiens aient confiance en notre capacité, collectivement en tant que démocratie, à défendre les institutions et les processus entourant nos élections et notre démocratie. C'est pourquoi des responsables sont engagés dans l'enquête sur l'ingérence étrangère pour voir comment ils peuvent poursuivre cette question ».

Bien que Trudeau ait déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la manière dont la commission était parvenue à ses conclusions, il a crédité son gouvernement d'avoir créé la commission et a dit qu'il accueillait favorablement le travail des membres.

Il a déclaré : « La Commission du renseignement et de la sécurité nationale pour les parlementaires existe afin que les parlementaires de tous les partis puissent avoir un accès complet au travail mené par nos agences de sécurité nationale. C'est une étape importante qui ne serait pas arrivée si le Parti conservateur avait été au pouvoir ».

Trudeau a fait ces commentaires à la fin du sommet du G7 en Italie, où les dirigeants ont déclaré qu'ils étaient plus préoccupés que jamais par l'ingérence étrangère et prévoyaient de créer un « cadre de réponse collectif » pour faire face aux menaces étrangères envers les démocraties.

Les dirigeants ont déclaré dans une déclaration commune publiée vendredi qu'on s'attend à ce que ce cadre soit finalisé d'ici la fin de l'année et qu'il inclura la divulgation publique « des opérations étrangères de manipulation de l'information ».

Le chef des conservateurs, Pierre Poilievre, est le seul chef de parti politique fédéral à ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour obtenir l'habilitation de sécurité requise pour lire le rapport complet. Les conservateurs ont déclaré que s'il lisait le rapport, il serait tenu de garder le secret sur son contenu, ce qui l'empêcherait de prendre des mesures.

Au lieu de cela, Poilievre a appelé le gouvernement à divulguer publiquement les noms des députés incriminés dans le rapport.