Le Premier ministre du Québec cherche à attirer l’attention de ses collègues chefs de provinces sur la question des demandeurs d’asile.

Les Premiers ministres du Canada se trouvent à Halifax cette semaine pour assister à la réunion du Conseil de la fédération, où François Legault du Québec affirme qu’il est clair que la situation actuelle dans sa province doit changer.

Cette question est de longue date pour Legault, qui en a également parlé le mois dernier lors d’une rencontre avec le Premier ministre Justin Trudeau.

Legault a déclaré : « Nous avons vraiment besoin de réduire le nombre », notant qu’environ 190 000 demandeurs d’asile entrent au Québec chaque année. Il a ajouté que « l’avenir des francophones sur l’île de Montréal est en jeu ».

La cheffe du gouvernement de l’Alberta, Danielle Smith, est également impliquée dans cette question.

Alors que l’Alberta et le Québec partagent un intérêt commun à soutenir le gouvernement fédéral concernant les demandeurs d’asile au Canada, Smith affirme que l’Alberta n’a pas la même oreille à Ottawa sur cette question que le Québec semble en avoir.

Elle a déclaré : « Nous aimerions qu’ils aient le même engagement ».

Un communiqué de presse publié par le bureau du Premier ministre le mois dernier a indiqué que Trudeau et Legault ont discuté de la question des demandeurs d’asile, où un engagement de fournir 750 millions de dollars de fonds fédéraux au gouvernement du Québec pour les services liés à l’immigration a été pris.

La question de la péréquation est également à l’ordre du jour à Halifax avant la fin de la réunion de trois jours prévue mercredi. Cet enjeu est une préoccupation particulière pour le Premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Andrew Furey.

La province a lancé un défi devant les tribunaux pour faire pression en vue d’un changement de la formule de péréquation, mais Furey espère que cela n’arrivera pas réellement au système judiciaire.

Il a déclaré : « Nous sommes fermes dans notre proposition que la formule n’est pas appliquée de manière équitable et ne prend pas en compte le coût de la prestation des services ».

« Par conséquent, elle ne reflète pas l’esprit de ce qui a été signé dans la Constitution ».

Un changement a été apporté sous le gouvernement Harper qui exige que les paiements totaux de péréquation croissent conformément au taux de croissance national du Canada. Depuis ce changement effectué juste après la crise financière de 2008, la formule a subi quelques ajustements mineurs, mais pas de véritable réforme importante.