Buenos Aires | Arab Canada News

La juge argentine Julieta Macintoch a officiellement annoncé sa démission de la présidence du procès de l'équipe médicale accusée dans l'affaire du décès de la légende du football Diego Armando Maradona, suite à la diffusion d'un extrait d'un documentaire en cours de production qui a suscité une large controverse et des doutes quant à son impartialité judiciaire.

La vidéo, diffusée dans le cadre d'une promotion d'une série documentaire en six épisodes, montrait la juge se promenant dans les couloirs du tribunal de Buenos Aires et donnant des interviews dans son bureau, parallèlement à des scènes montées de Maradona et une musique de fond dramatique. Le parquet a affirmé que ce qui s'est passé constitue une "violation flagrante" des lois judiciaires argentines qui interdisent aux juges de participer à des productions médiatiques pendant l'examen des affaires.

Lors d'une audience houleuse au tribunal de San Isidro, le juge Maximiliano Savarino a déclaré que « la participation de la juge Macintoch au documentaire compromet le principe d'impartialité et affecte directement l'intégrité du procès », annonçant officiellement sa récusation et le report des audiences jusqu'à la nomination d'un remplaçant.

De son côté, la juge Macintoch a reconnu avoir été surprise par l'ampleur des réactions, déclarant qu'elle n'a trouvé d'autre choix que de se retirer, bien qu'elle ne croie pas qu'il y ait eu une intention de nuire au cours de la justice.

L'affaire du décès de Maradona remonte au 25 novembre 2020, lorsqu'il est décédé à l'âge de 60 ans pendant sa convalescence à son domicile après une intervention chirurgicale au cerveau. Des membres de l'équipe médicale sont accusés de négligence grave ayant conduit au décès, passible jusqu'à 25 ans de prison en cas de condamnation pour « homicide volontaire possible ».

Cette affaire est l'un des procès les plus sensibles de l'histoire judiciaire argentine, compte tenu de la place légendaire qu'occupe Maradona dans le cœur des Argentins, dans un contexte d'attente générale quant au déroulement de la justice dans un dossier délicat mêlant responsabilité médicale et symbole national.