Les avocats de l'Université McGill à Montréal comparaissent devant le tribunal ce lundi matin dans le but d'obtenir une ordonnance judiciaire pour démanteler le camp pro-palestinien situé sur le campus de l'université en centre-ville depuis le mois dernier.

Dans une demande judiciaire datée de vendredi, McGill a déclaré que le camp constituait « un danger pour la sécurité, la sûreté et la santé publique » et avait conduit à une escalade des tensions sur le campus.

McGill cite « des échanges verbaux violents » entre les manifestants et leurs opposants plus tôt ce mois-ci, la présence de tonneaux de « déchets humains » potentiels sur le site, des violations potentielles des règles de lutte contre les incendies, et la possibilité que le camp soit un « aimant » pour davantage d'affrontements avec les manifestants anti-camp.

L'université demande au juge d'ordonner aux manifestants de cesser de camper sur son terrain ou de l'occuper et de permettre à la police de Montréal d'aider l'école à démanteler le camp.

Les manifestants demandent à l'université de retirer ses contrats avec les entreprises qu'ils accusent de complicité dans ce qu'ils décrivent comme l'occupation israélienne de la Palestine, et de couper les liens avec les institutions israéliennes.

Scott Weinstein, de l'organisation Voix juives indépendantes du Canada, a déclaré aux journalistes dans la salle d'audience aujourd'hui que des médecins et des infirmières ont visité le camp et ont rejeté l'affirmation de l'université selon laquelle il n'était pas sûr.

Weinstein a ajouté que l'université était hypocrite d'utiliser des questions d'hygiène comme raison pour expulser les manifestants, car il affirme que McGill a refusé de permettre l'installation de toilettes portables dans le camp.

Les manifestants ont clôturé une zone contenant des dizaines de tentes dans le champ inférieur de l'Université McGill le 27 avril, à la suite d'une vague de manifestations similaires sur les campus aux États-Unis.

Le président de l'Université McGill, Deb Saini, a publié une déclaration vendredi dans laquelle il déclare que l'université s'engage à discuter de bonne foi des préoccupations des manifestants, même si une ordonnance judiciaire leur ordonne de partir.