Le gouvernement de l’Ontario a fait appel à des enquêteurs privés pour recueillir des informations sur les sites de consommation de drogues supervisée, au milieu d’un défi juridique auquel il fait face en raison de sa décision de fermer plusieurs sites de ce type. Emma Popovich, porte-parole de la ministre de la Santé Sylvia Jones, a déclaré que le gouvernement avait engagé un « tiers » pour collecter des preuves concernant l’impact de ces sites, en préparation d’un litige sur leur maintien ouvert à proximité des écoles et des aires de jeux pour enfants.

Le gouvernement de l’Ontario avait adopté l’année dernière une loi interdisant l’exploitation de sites de consommation de drogues à moins de 200 mètres des écoles et des garderies, ce qui a effectivement conduit à l’arrêt de l’ouverture de nouveaux sites de ce type. En vertu de la nouvelle loi, cinq sites à Toronto devront fermer d’ici la fin mars prochain.

Défi juridique contre la nouvelle législation

En décembre dernier, l’organisation « The Neighbourhood Group » des services sociaux de Toronto a intenté une action en justice contre cette législation, estimant qu’elle viole la Charte des droits et libertés et la Constitution, y compris le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne.

Bill Sinclair, directeur général de l’organisation, a déclaré que le personnel du centre de soins pour enfants affilié avait été interrogé par des enquêteurs privés la semaine dernière. Il a ajouté que les enquêteurs, qui ne se sont pas clairement identifiés, ont posé des questions sur l’impact du site de prévention des overdoses géré par l’organisation dans le quartier Kensington. Ce site est l’un des cinq prévus pour fermeture en raison de sa proximité avec le centre de soins.

Inquiétude dans la communauté avec la multiplication des enquêtes

Sinclair a expliqué que les enquêteurs avaient laissé des cartes de visite indiquant qu’ils travaillaient pour une société de services d’enquête, et qu’ils avaient été mandatés par un avocat. Il a souligné que les interrogatoires ne se sont pas limités au personnel de l’organisation, mais ont également concerné d’autres membres de la communauté locale, qui étaient interrogés sur leurs sentiments à l’égard des sites de consommation de drogues supervisée.

Sinclair a ajouté : « Je ne sais pas si les enquêteurs réalisent que nous sommes la même organisation qui gère à la fois le centre de soins et le site, ou s’ils se contentent d’exécuter les instructions qui leur sont données. »

De nombreuses familles et entités communautaires expriment leur inquiétude face à la propagation des enquêtes, tandis que certains militants craignent que la fermeture de ces sites n’entraîne une augmentation des cas d’overdose, mettant davantage de pression sur les ambulanciers et les services de santé de la ville.