Le journal "The New York Times" a déclaré que des responsables israéliens ont reçu des documents il y a plus d'un an concernant la planification par le Hamas de l'opération "Inondation de l'Al-Aqsa" qu'il a menée le 7 octobre dernier, mais ils ne les ont pas pris au sérieux.

Le journal a déclaré que les responsables israéliens considéraient que le plan d'attaque "Inondation de l'Al-Aqsa" était "trop ambitieux".

"The New York Times" s'est appuyé dans son rapport sur des documents et des courriels de responsables israéliens.

Selon le journal américain, un document de 40 pages sur les plans du Hamas ne mentionnait pas de date précise pour l'opération, mais décrivait toutes les fortifications israéliennes, ainsi que l'emplacement et les points forts des forces israéliennes.

Il a été expliqué que des analystes israéliens estimaient que l'ampleur d'une telle attaque (Inondation de l'Al-Aqsa) dépassait les capacités du Hamas et décrivaient le plan comme "ambitieux".

Comme le précise le journal, le Hamas a exécuté ce plan "avec une précision étonnante". Les responsables ont admis que s'ils avaient pris le document au sérieux, Israël aurait pu se préparer ou éviter l'infiltration des combattants du Hamas le 7 octobre.

Le 14 octobre, le président du Conseil national de sécurité israélien, Tzahi Hanegbi, a reconnu qu'Israël avait échoué dans sa mission d'empêcher l'attaque "Inondation de l'Al-Aqsa", mais en même temps, Hanegbi a précisé qu'Israël n'avait pas reçu d'avertissement précis d'une attaque imminente du Hamas, y compris de l'Égypte.

Il a ajouté que le 7 octobre, deux heures et demie avant l'attaque, le chef du service de sécurité intérieure israélien a été convoqué pour un briefing d'urgence sur de nouvelles informations de renseignement, mais cela n'a pas conduit à une mobilisation.