Le candidat républicain à la vice-présidence, J. D. Vance, a déclaré que Donald Trump ne soutiendrait pas une interdiction nationale de l’avortement s’il était élu président et utiliserait son veto contre une telle législation si elle parvenait à son bureau.

Vance a déclaré lorsqu’il a été interrogé dans l’émission "Meet the Press" sur NBC s’il pouvait s’engager à ce que Trump n’impose pas une telle interdiction : "Je peux tout à fait m’engager là-dessus. Le point de vue de Donald Trump est que nous voulons que les États individuels, avec leurs cultures individuelles et leurs sensibilités politiques uniques, prennent ces décisions parce que nous ne voulons pas d’un conflit fédéral continu à ce sujet".

Le sénateur de l’Ohio a également insisté sur le fait que Trump, l’ancien président qui est le candidat républicain cette année, utiliserait son veto contre une telle législation si le Congrès l’adoptait.

Il a déclaré dans une interview diffusée dimanche : "Je veux dire, si vous ne la soutenez pas en tant que président des États-Unis, vous devez essentiellement utiliser votre veto contre elle."

Les commentaires de Vance interviennent après que les démocrates ont passé nuit après nuit lors de leur conférence nationale à Chicago la semaine dernière à attaquer Trump pour son rôle dans la nomination de juges à la Cour suprême qui ont annulé l’affaire Roe contre Wade, mettant fin au droit constitutionnel à l’avortement aux États-Unis et ouvrant la voie aux interdictions et restrictions dans tous les États dirigés par les républicains.

Cependant, les efforts pour essayer de neutraliser une question que les démocrates espèrent voir motiver les électeurs cet automne risquent également d’aliéner des parties de la base de Trump opposées aux droits à l’avortement.

Tony Perkins, président du Family Research Council, a écrit dans un post dimanche, reliant à une histoire sur les commentaires de Vance : "Dieu bénisse cette nation si c’est la position d’un parti anti-avortement".

Alors que Trump s’est vanté à plusieurs reprises de son rôle dans l’annulation de Roe, il a récemment répondu aux avertissements des démocrates qu’il irait plus loin pour restreindre l’accès en cas de second mandat.

"Mon administration sera formidable pour les femmes et leurs droits reproductifs", a-t-il écrit vendredi sur sa plateforme Truth Social, s’appropriant le langage utilisé par les militants pro-avortement et la gauche.

Ses commentaires ont suscité une vague de critiques de la part des militants anti-avortement, y compris le rédacteur en chef du National Review conservateur, qui a publié un article intitulé "L’abandon complet de Trump par ses partisans pro-vie".

Trump a répété sa revendication quelques heures plus tard lors d’un événement à Las Vegas.

Il a déclaré aux journalistes : "Je suis très fort sur les droits reproductifs des femmes. La procréation assistée est très forte. Je veux dire que nous en sommes les pionniers. Et je pense que les gens le voient".

Les démocrates ont répondu à Trump avec un profond scepticisme.

La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts a déclaré à NBC : "Les femmes américaines ne sont pas stupides et nous ne ferons pas confiance à l’avenir de nos filles et petit-filles à deux hommes qui se vantent publiquement d’empêcher l’accès à l’avortement pour les femmes à travers ce pays".

Le sénateur Lindsey Graham, allié de Trump, a ignoré une question lui demandant comment Trump serait "formidable" concernant les droits reproductifs.

Il a déclaré à l’émission "State of the Union" sur CNN : "Vous devez lui poser la question. Ce que je dirais, c’est que le président Trump a été un très bon président pro-vie".

Graham a ajouté : "La communauté pro-vie est organisée autour du bien-être de l’enfant, offrant à la mère d’autres options que l’avortement", "Ce mouvement continuera après son départ".

Trump a souvent eu du mal à parler de l’avortement. Avant d’entrer en politique, il se décrivait comme "très pro-choix". Plus tôt cette année, il a eu du mal avec sa position sur une interdiction fédérale de l’avortement, indiquant à un moment donné qu’il la soutiendrait autour de 15 semaines de grossesse, avec des exceptions en cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger. Il s’est ensuite fixé sur sa position actuelle : les restrictions doivent être laissées aux États individuels.

Trump n’a pas indiqué comment il prévoit de voter sur la prochaine proposition de vote en Floride concernant une interdiction de six semaines.

Dans une interview avec CBS News plus tôt cette semaine, Trump a déclaré qu’il ne "regrette pas" son rôle dans l’annulation de Roe contre Wade. Mais après des mois de déclarations confuses, il a dit qu’il n’utiliserait pas une loi fédérale connue sous le nom de loi Comstock pour tenter d’interdire la distribution de médicaments utilisés comme alternative à l’avortement chirurgical. C’est quelque chose que certains de ses alliés ont encouragé et que Vance a soutenu par le passé.

Il a dit : "Nous en discuterons les détails, mais en général, non, je ne le ferai pas".

Il a ajouté : "Ce sera disponible et il l’est déjà. Et autant que je sache, la Cour suprême a dit : ‘Continuez ainsi’. Je vais exécuter et être d’accord avec la Cour suprême, mais ils ont essentiellement dit, gardez cela comme ça pour l’instant".

L’avortement a été un moteur fort pour les démocrates depuis la décision Roe contre Wade à l’été 2022, et le parti s’attend à ce qu’il continue à jouer un rôle majeur cette année.

Sur la scène de la conférence démocrate, des femmes ont raconté des histoires personnelles horribles sur le fait de devoir mener une grossesse non viable à terme et d’être privées de soins d’avortement, mettant en danger leur fertilité future.

La vice-présidente Kamala Harris a déclaré dans un discours d’acceptation de la nomination de son parti : "C’est ce qui se passe dans notre pays à cause de Donald Trump. Et comprenez que ce n’est pas fini".

Trump, qui répondait en temps réel au discours, a faussement affirmé que "tout le monde, démocrates, républicains, libéraux et conservateurs, veut mettre fin à Roe contre Wade et le renvoyer aux États".

"Je ne limite pas l’accès à la contraception ou à la procréation assistée – c’est un mensonge, ce sont toutes des fausses histoires inventées." "J’ai aussi confiance en les femmes, et je protégerai la sécurité des femmes !"