Un responsable israélien a estimé aujourd'hui (dimanche) que la possibilité de parvenir à un accord conduisant à la libération des otages dans la bande de Gaza reste lointaine. Selon cette source, les efforts déployés par les États-Unis, le Qatar et l'Égypte visent actuellement à encourager les parties à renouveler les contacts sur cette question. Il a déclaré au journal "Haaretz" que "le plan global présenté par Biden est un cadre de travail pour l'accord, mais il faut y verser le contenu", soulignant que la distance entre les deux parties ne leur permet pas actuellement de parvenir à un accord.

En Israël, ils ont exprimé un optimisme prudent quant à la possibilité de reprendre les contacts dans quelques jours, notamment en raison de la fin de l'opération militaire à Rafah et de la réduction des opérations de l'armée israélienne dans la bande de Gaza,

En plus de la forte pression exercée par les États-Unis et leurs médiateurs sur le Hamas pour inciter les dirigeants du mouvement à avancer dans l'accord dès maintenant, d'autres parties ont exprimé un certain pessimisme quant au degré de préparation du Hamas et d'Israël à finaliser l'accord dans un délai proche.

Une source étrangère bien informée des propositions présentées par les États-Unis et les médiateurs du Hamas ces derniers jours a déclaré qu'il n'y avait pas de changement radical par rapport à la formule que Biden avait présentée publiquement il y a quelques semaines.

La source a précisé que "ce sont essentiellement des modifications de formulation, et non de fond", ajoutant que "toutes les parties attendent maintenant une réponse du Hamas".

Par ailleurs, un diplomate étranger a estimé hier que tant qu’Israël n’aura pas examiné sa position concernant la question du cessez-le-feu, ou de l’évacuation du Hamas de la bande de Gaza" sur cette question, les parties auront des difficultés à faire avancer cette étape. Selon lui, "nous sommes toujours à la phase d’exploration. Il ne faut pas s’attarder sur les petits détails. Ce n’est pas une question d’un article ou un autre. Tout dépendra d’une formule acceptable pour le cessez-le-feu".

En général, des sources participant aux pourparlers ont estimé que la déclaration de Netanyahu sur la chaîne 14, dans laquelle il a expliqué qu’il était seulement prêt à signer un accord partiel avec le Hamas puis à reprendre les combats, aura moins d’effet sur la capacité à faire avancer les négociations avec le Hamas.

Un source informée des détails a déclaré : "Le problème maintenant est un manque de confiance général entre les deux parties". Une autre source a déclaré la semaine dernière que "Al-Senwar ne s’intéresse pas à ce que dit ou pense Netanyahu. Si les États-Unis, le Qatar et l’Égypte lui donnent une garantie claire qu’Israël acceptera le cessez-le-feu, cela pourrait lui suffire et permettre cette étape".

Cependant, selon la source, les parties participants aux pourparlers sont pessimistes et ont l’impression qu’Al-Senwar "n’est pas assez intéressé par le processus et préfère la possibilité d’ouvrir un autre front entre Israël et le Hezbollah plutôt qu’un accord menant à une accalmie".

Une autre source israélienne a déclaré à "Haaretz" que la décision de Netanyahu de revenir sur sa déclaration lors d’une interview avec la chaîne 14 la semaine dernière a considérablement amélioré la capacité à faire avancer les négociations.

Lors d’un discours prononcé au Parlement le lendemain de l’interview, Netanyahu a précisé qu’il en était de même, et la source a ajouté : "Nous sommes engagés dans la dernière proposition israélienne pour parvenir à un accord avec le Hamas et nous l’accueillons favorablement ; la déclaration de Netanyahu dans l’interview avec la chaîne 14 avait été un coup dur aux négociations en vue d’un accord, provoquant une perte de confiance dans la sincérité des intentions côté israélien." "La vérité est que Netanyahu a déclaré le lendemain – pour la première fois publiquement – qu’Israël soutenait cette étape et s’y engageait dans les négociations en cours".