La députée du parti de Hamilton, Sarah Jama, a été critiquée pour ses commentaires sur la guerre entre Israël et Gaza le même jour où elle a été exclue du caucus du Nouveau Parti démocratique de l'Ontario.

Le gouvernement de Doug Ford a voté lundi en faveur d'une motion qui ne représente pas seulement un rejet officiel des déclarations de la députée du centre de Hamilton, mais qui empêche également la présidente du Parlement de la reconnaître jusqu'à ce qu'une excuse officielle soit présentée et que le post sur les réseaux sociaux soit supprimé.

La motion a été adoptée par une majorité de 63 voix contre 23, le Nouveau Parti démocratique votant une motion de blâme contre elle.

La cheffe du Nouveau Parti démocratique, Marit Stiles, a déclaré dans un communiqué que la motion était « antidémocratique » et a affirmé que les progressistes-conservateurs « ont privé les électeurs du centre de Hamilton de leur droit de vote ».

Elle a ajouté : « Cette motion extrême empêche un membre de participer à l'assemblée législative seulement six mois après son élection. Cela crée un précédent dangereux ».

Cependant, le soutien du Nouveau Parti démocratique à Jama s'est terminé par un vote de blâme, et quelques instants plus tard, Jama a été expulsée du Nouveau Parti démocratique de l'Ontario.

Stiles a déclaré dans un communiqué qu'il y avait de la place pour des points de vue différents et opposés au sein de leur caucus, et qu'elle et Jama étaient initialement parvenues à un accord « incluant la collaboration de bonne foi sans surprises ».

Stiles a écrit : « Depuis, elle a pris plusieurs mesures unilatérales qui ont miné notre travail collectif et brisé la confiance de ses collègues ». « Certaines des actions de Mme Jama ont contribué à créer des environnements de travail non sécurisés pour le personnel. »

« En tant que telle, et avec le soutien des députés du Nouveau Parti démocratique de l'Ontario, je n'avais d'autre choix que d'exclure Mme Jama de notre caucus. »

Lorsque le conflit entre Israël et Gaza a éclaté pour la première fois, Jama a publié une déclaration très ferme appelant à la fin de « toute occupation des territoires palestiniens ». La déclaration ne reconnaissait pas les attaques du Hamas du 7 octobre, qui ont fait des milliers de morts et enlevé des citoyens israéliens.

Bien qu'elle se soit excusée et ait condamné « le terrorisme pratiqué par le Hamas » dans une déclaration ultérieure le lendemain, Jama est restée silencieuse pendant que ses collègues à Queen’s Park débattaient de sa critique.

Elle a pris la parole devant l'assemblée législative pour la première fois lundi, sans s'excuser ni revenir sur son commentaire initial. Au lieu de cela, elle a réitéré son appel à mettre fin à « l'apartheid israélien ».

« Le gouvernement Ford n'a rien de significatif à dire sur ces atrocités, et il m'a maintenant ciblée pour détourner l'attention de ses scandales. » Elle a déclaré : « Ceux d'entre nous qui sont engagés envers la vie palestinienne refusent de se laisser distraire. »

« Je concentre mes mots sur la réalité de l'apartheid israélien, la domination israélienne continue et l'occupation des territoires palestiniens, que les gouvernements et les institutions au Canada tentent d'utiliser leur poids pour nous faire taire, ainsi que les travailleurs, étudiants, enseignants et les personnes pacifiques qui osent soutenir la Palestine. À chaque personne qui prend le risque de parler pour la dignité et la sécurité des Palestiniens, je vous vois, je vous entends et je suis avec vous. »

Jama n'a pas parlé aux médias après la période de questions. Ses partisans l'ont encerclée dans le hall alors qu'elle quittait l'assemblée législative, empêchant les journalistes de poser des questions et utilisant des foulards pour empêcher les caméras de filmer le parti.

Jama menace également de prendre des mesures juridiques contre le Premier ministre pour des déclarations « diffamatoires » qu'elle accuse d'affirmer qu'elle a un passé d'antisémitisme et de soutien au « viol et au meurtre du peuple juif innocent ».

Une lettre de mise en demeure a été envoyée au bureau du Premier ministre vendredi, affirmant que les commentaires ont causé un préjudice grave à la réputation de Jama et suggérant implicitement qu'elle est raciste envers le peuple juif et sympathisante du terrorisme.

Ford n'a pas respecté l'ordre de mise en demeure, et l'avocat représentant Ford déclare que son client nie les accusations de diffamation portées contre Jama et affirme que c'est « une tentative regrettable de limiter la liberté d'expression et d'expression du Premier ministre Ford sur une question d'importance publique immense ».

Dans une lettre envoyée à l'avocat de Jama, il est écrit : « Si votre cliente choisit d'intenter une action en justice contre le Premier ministre Ford, cette action sera vigoureusement défendue ».