Amnesty International a estimé que le procès collectif qui aura lieu pour 84 Émiriens, parmi lesquels des défenseurs éminents des droits humains, ce mercredi, viole gravement les droits des accusés à un procès équitable et ignore les principes juridiques fondamentaux en procédant à un nouveau procès de certains accusés pour la même accusation pour laquelle ils ont été condamnés il y a une décennie.

L'organisation a indiqué ce lundi que pas moins de 65 des accusés dont les noms sont connus sont détenus arbitrairement depuis un certain temps ; parmi eux, au moins 62 accusés sont détenus depuis leur précédent procès collectif en 2012 et 2013, dans l'affaire "Émirats 94", où les autorités accusent les prévenus d'« avoir créé une organisation secrète … dans le but de commettre des actes de violence et de terrorisme ».

Elle a déclaré dans un communiqué sur son site que « de nombreuses violations graves des droits des accusés à un procès équitable ont été commises, notamment le fait que les autorités ont apparemment orienté le témoignage des témoins, n'ont pas divulgué des détails clés tels que les accusations précises et les articles de loi utilisés pour porter ces accusations, les restrictions imposées aux avocats concernant l'accès des accusés et de leurs familles aux documents liés à l'affaire, ainsi que l'interdiction faite aux membres de la famille d'assister aux audiences lors du procès, qui a débuté le 7 décembre dernier ».

Aya Majzoub, la directrice adjointe du bureau régional pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord d'Amnesty International, a estimé que « les Émirats se moquent de la justice en poursuivant des dizaines d'accusés pour des accusations indéterminées en vertu d'un ordre de renvoi resté secret jusqu'à présent ».

Elle a précisé que « jusqu’il y a un mois, les Émirats arabes unis n’avaient même pas admis que le procès avait lieu, bien que la première audience de ce procès à motivation politique ait eu lieu pendant la conférence COP 28, dans une démonstration flagrante de répression ».

Elle a ajouté qu’« il est ironique que les autorités émiriennes accusent des dizaines d'accusés des mêmes actes pour lesquels ils ont été condamnés il y a plus d'une décennie. Cela constitue une violation flagrante du principe juridique fondamental qui interdit de poursuivre une même personne pour un même crime à nouveau ».

Les autorités ont annoncé ce procès via l'agence officielle de presse (WAM) le 6 janvier, « soit un mois après le début du procès », selon l'organisation.

À ce moment-là, l'agence officielle a rapporté que le procureur général émirien, Hamad Saif Al Shamsi, avait ordonné la « transmission de 84 accusés, pour la plupart membres de l'organisation des Frères musulmans, classée terroriste aux Émirats, à la Cour d'appel fédérale d'Abu Dhabi (Cour de sûreté de l'État) pour leur procès concernant le crime de création d'une autre organisation secrète dans le but de commettre des actes de violence et de terrorisme sur le territoire national ».

Le procureur général a indiqué que « les accusés ont dissimulé ce crime et ses preuves avant leur arrestation et leur procès dans l’affaire n° (17) de l’année 2013 relative à la sûreté de l’État ».

L'agence a précisé qu'en se fondant sur des informations et enquêtes suffisantes, le procureur général a ordonné l'investigation des faits de ce crime avec la désignation d'un avocat pour accompagner chaque accusé.

En revanche, l'organisation a déclaré : « Selon des informations provenant de membres de la famille et le communiqué publié par WAM, il semble que les accusations sont fondées sur la loi anti-terroriste de 2014, reposant sur l'appartenance présumée à la Commission Justice et Dignité, une branche du Mouvement de réforme, considéré comme la version émiratie des Frères musulmans. Selon le texte de l’ordre de renvoi et le jugement rendus en 2013, la Commission a « sensibilisé la société à ses droits et publié des articles sur ces droits », et « communiqué avec les organisations internationales de défense des droits ».

Elle a ajouté que les accusés ont été arrêtés en 2012 et 2013 avant l’adoption de la loi anti-terroriste de 2014, « et donc, ces accusations violent le principe juridique fondamental de non-rétroactivité des peines pénales, en plus de violer le principe juridique fondamental de la détermination de la culpabilité individuelle, cette violation étant inhérente aux procès collectifs ».

Parmi les accusés se trouvent les militants émiratis bien connus des droits humains, Mohammad Al Mansouri, Mohammad Al Rukn et Ahmed Mansour.

L'organisation a cité un membre de la famille d’un accusé qui a déclaré qu’ils étaient interdits d’assister et que « personne n’a consulté le dossier de l’affaire », ajoutant que les avocats font l’objet d’un strict ordre de ne pas collaborer avec les détenus et leurs familles et de ne pas leur fournir d’informations complètes et transparentes ».

Majzoub a affirmé : « Ce procès semble être une tentative politiquement motivée manifeste d’intimidation des gens et de les forcer au silence, garantissant que les opposants restent en prison aussi longtemps que possible, afin qu’ils ne puissent pas défier les autorités ou parler publiquement de la situation déplorable des droits humains dans le pays ».