Les membres du parlement ont approuvé mardi la nécessité pour les ministres de témoigner publiquement « dans les plus brefs délais » concernant l'examen de l'immigration et de la sécurité d'un père et de son fils récemment accusés dans le cadre d'un complot terroriste présumé avorté à Toronto.

Lors d'une réunion d'urgence du Comité de la sécurité publique et nationale de la Chambre des communes, les membres du parlement de tous les principaux partis ont voté à l'unanimité pour convoquer le ministre de la Sécurité publique Dominique LeBlanc, le ministre de l'Immigration Marc Miller ainsi que les responsables fédéraux concernés afin de répondre aux questions sur l'affaire.

Bien que la session ait débuté dans une certaine tension, elle s'est terminée relativement rapidement avec peu d'amertume, l'opposition ayant décidé de soutenir une proposition libérale après quelques modifications.

Le comité a convenu que les hauts responsables commenceront à comparaître plus tard ce mois-ci, dans le cadre d'une série de six audiences sur l'affaire.

Parmi les députés souhaitant entendre leurs avis figurent le commissaire de la Gendarmerie royale du Canada Michael Duheme, la directrice par intérim du Service canadien du renseignement de sécurité Vanessa Lloyd, la présidente de l'Agence des services frontaliers du Canada Irene Ougormann, les sous-ministres adjoints de la Sécurité publique et de la Citoyenneté, ainsi que l'ancien ministre de la Sécurité publique et actuel haut-commissaire britannique Ralph Goodale.

En juillet, la Gendarmerie royale du Canada a arrêté Ahmed Fouad Mustafa Al-Daidi, 62 ans, et Mustafa Al-Daidi, 26 ans, à Richmond Hill, en Ontario, que la police accuse d'être « à un stade avancé de la planification d'une attaque grave et violente à Toronto ».

Les deux font face à une série d'accusations liées au terrorisme, y compris la conspiration en vue de commettre un meurtre au profit, par ordre ou en collaboration avec l'État islamique.

La plupart des accusations découlent d'activités présumées menées au Canada. Cependant, le père a également été accusé d'agression aggravée à l'étranger en juin 2015 au profit de ce groupe terroriste. Les hommes ont brièvement comparu au tribunal mardi, niant les accusations portées contre eux, et restent en détention.

Global News a rapporté, citant des sources anonymes, que le père aurait immigré au Canada après avoir été filmé participant à des actes violents pour le compte de Daech à l'étranger, et que son fils ne possède pas la citoyenneté canadienne. CTV News n'a pas pu vérifier indépendamment ce rapport.

Le comité examinera « le processus de contrôle de sécurité en vigueur pour l'examen des demandes de résidence permanente et de citoyenneté afin de garantir que les individus ayant participé à des activités terroristes ne puissent pas entrer au Canada ».

Les libéraux ont en particulier proposé que les députés enquêtent sur la raison pour laquelle le père Al-Daidi a été autorisé à entrer, et après une reformulation par l'opposition, la proposition a été élargie pour examiner spécifiquement comment il a obtenu la citoyenneté.

Les conservateurs et le Nouveau Parti démocratique appellent à la tenue d'audiences

Plus tôt ce mois-ci, les conservateurs ont mené un appel à la tenue d'audiences sur cette affaire, affirmant que les Canadiens méritent des réponses et des garanties en traitant les éventuelles lacunes dans le contrôle. Le Nouveau Parti démocratique a appuyé la proposition, ouvrant la voie à l'audience de mardi.

Le député conservateur Jamiel Jivani, citant son désir d'examiner ce qu'il a appelé « les défaillances systémiques qui se sont produites », a déclaré que l'attaque déjouée a plongé de nombreuses personnes dans la région de Toronto dans la peur.

Jivani a déclaré : « Nous sommes très reconnaissants que les forces de l'ordre aient fait leur travail pour traiter l'affaire et déjouer la tentative de complot terroriste. Mais en fin de compte, de nombreuses questions restent sans réponse. »

« Nous pensons qu'à mesure que les forces de l'ordre accomplissent leur travail, le parlement doit aussi faire le sien, en cherchant la transparence, en donnant la priorité à la sécurité publique, en fournissant des réponses aux questions posées par les Canadiens et en aidant les Canadiens à se sentir en sécurité dans ce pays. »

En réponse, la députée libérale Jennifer O'Connell - qui a initié la proposition finalement adoptée - a déclaré que cette affaire montre pourquoi le gouvernement fédéral a accordé plus de ressources à l'Agence des services frontaliers du Canada. Elle a cité les commentaires de l'agence après que le précédent gouvernement conservateur ait réduit le nombre d'employés, avertissant de l'impact que cela pourrait avoir sur la capacité à expulser les criminels du pays.

O'Connell a déclaré : « Nous attendons avec impatience ces réunions afin que les conservateurs puissent vraiment comprendre que leurs réductions ont des conséquences sur notre sécurité nationale et la sûreté de nos communautés. » « Nous soutenons donc fermement ces modifications et la tenue de cette conversation. »

Trudeau : la révision interne est en cours

Face aux questions sur la manière dont le couple a pu entrer au Canada, le ministre LeBlanc a confirmé la semaine dernière que les principales agences fédérales mènent une vérification interne du calendrier et des circonstances de l'affaire.

Il a accusé l'opposition de politiser une affaire criminelle active et, face à une possible convocation pour témoigner, il a indiqué qu'il aura plus à dire publiquement, lorsque ce sera approprié.

Tout en semblant jeter un doute sur certaines informations circulant, le ministre a également défendu le Service de sécurité fédéral.

LeBlanc a déclaré la semaine dernière : « Le fait que ces deux personnes soient actuellement en prison et fassent face à des accusations criminelles graves devrait donner aux Canadiens confiance dans le fait que la Gendarmerie royale du Canada et ses partenaires ont bien fait leur travail sur cette affaire. »

Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux journalistes lundi que le gouvernement fédéral prend la révision interne de la situation « très au sérieux ».

Et lorsqu'on lui a demandé si le gouvernement fédéral en sait plus sur la manière dont le père et le fils ont immigré au Canada, Trudeau a répondu qu'il ne ferait pas plus de commentaires car l'enquête du gouvernement est en cours.