Un conflit entre voisins dans la province de la Colombie-Britannique s'est transformé en une affaire judiciaire majeure, après qu'un différend concernant une allée commune a conduit à une plainte pour diffamation qui s'est soldée par une indemnisation de 96 000 dollars.

Le litige a commencé lorsqu'un des voisins a publié des commentaires offensants via la plateforme WeChat, impliquant des accusations envers son voisin pour un comportement inapproprié, y compris le harcèlement sexuel. Après examen des preuves par le tribunal, le juge a considéré que ces allégations étaient infondées et avaient nui à la réputation du plaignant, ce qui a conduit à lui accorder une compensation pour les dommages psychologiques et moraux subis.

Le tribunal a affirmé dans les motifs du jugement que la liberté d'expression ne justifie pas la diffamation ni le préjudice à la réputation des individus, insistant sur l'importance de la précision et de la responsabilité lors de la publication d'allégations pouvant affecter négativement la vie des autres.

Cette décision intervient à un moment où les affaires de diffamation via les réseaux sociaux sont en augmentation, ce qui reflète le besoin de réglementations légales claires pour protéger les individus contre les fausses accusations qui pourraient impacter leur vie personnelle et professionnelle.