La chaîne de télévision israélienne 12 a rapporté aujourd'hui dimanche que le milliardaire américain Elon Musk, propriétaire de la plateforme X de réseaux sociaux, rencontrera le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président Isaac Herzog en Israël demain lundi.

Cela intervient alors que des groupes de défense des droits civils accusent Musk d'amplifier la haine anti-juive sur sa plateforme de réseaux sociaux.

La visite de Musk coïncide avec un cessez-le-feu de quatre jours dans la guerre entre Israël et le mouvement de résistance islamique palestinien (Hamas) à Gaza.

Netanyahu avait rencontré Musk en Californie le 18 septembre et l'avait exhorté à trouver un équilibre entre la protection de la liberté d'expression et la lutte contre les discours de haine après des semaines de controverse sur le contenu antisémite sur la plateforme X.

Musk a répondu en disant qu’il est contre l’antisémitisme et contre tout ce qui « promeut la haine et le conflit », répétant ses déclarations précédentes selon lesquelles la plateforme X ne diffusera pas de discours de haine.

De plus, le 15 novembre, Musk a approuvé un post sur la plateforme X affirmant que les Juifs attisent la haine contre les blancs, déclarant que l'utilisateur qui faisait référence à la théorie du complot du « grand remplacement » disait « la vérité réelle ».

La Maison-Blanche a condamné ce qu'elle a appelé la « promotion odieuse de la haine raciale et de l'antisémitisme » qui « contredit nos valeurs fondamentales en tant qu’Américains ».

De grandes entreprises américaines ont temporairement suspendu leurs publicités sur son réseau social.

L’antisémitisme et l’islamophobie ont augmenté aux États-Unis et dans le monde entier, y compris pendant la guerre qui a éclaté il y a sept semaines entre Israël et le Hamas.

Musk a déclaré que la plateforme X doit être un lieu où les gens peuvent diffuser des points de vue variés, mais que la société limitera la diffusion de certaines publications qui pourraient enfreindre ses politiques, décrivant cette approche comme « la liberté d’expression, pas la liberté d’accès ».