Lorsque l'Iran a lancé une pluie de drones et de missiles contre Israël pendant le week-end, il a été confronté à une intervention d'une ou de deux sources inattendues.

Les observateurs ont indiqué que les raisons qui ont poussé la Jordanie, et apparemment l'Arabie Saoudite, à aider à déjouer l'attaque sont diverses et complexes et servent peut-être des intérêts propres.

Mais elles pourraient également révéler une inquiétude plus grande des pays arabes concernant la menace que représente l'Iran et le désir d'empêcher un large conflit régional.

L'Iran a lancé ses missiles et ses drones contre Israël en réponse à une frappe israélienne évidente sur un consulat iranien en Syrie le 1er avril, qui a tué 12 personnes, dont deux généraux iraniens. Presque tous ont été interceptés par les forces de défense israéliennes, ainsi que par les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Jordanie.

Selon les rapports, l'Arabie Saoudite a fourni aux États-Unis des renseignements sur les plans iraniens.

Mais la Jordanie a joué un rôle plus actif, aidant à abattre les drones alors qu'ils survolaient son espace aérien et, en même temps, le réseau NBC News a rapporté que la Jordanie avait également autorisé les avions israéliens à pénétrer dans son espace aérien, et qu'elle avait peut-être combattu côte à côte, ce que certains pensent être une première.

 Un ordre particulièrement remarquable

La participation de la Jordanie a été "particulièrement remarquable", selon Merav Zonszein, une analyste principale au sein du groupe International Crisis Group, pour les Israéliens qui se souviennent de se protéger contre les attaques de leur voisin oriental, et Israël et la Jordanie ont mis fin à des décennies d’hostilités en établissant des relations diplomatiques par un traité de paix en 1994.

Zonszein a écrit sur X : "La conclusion : les accords diplomatiques sont essentiels pour la stabilité".

La Jordanie a vivement critiqué les actions d'Israël à Gaza. Pourtant, affirme Gaith Al-Amri, chercheur principal à l'Institut de politique du Proche-Orient à Washington, son aide contre l'attaque iranienne a démontré la force de l'intérêt sécuritaire partagé de la Jordanie avec Israël.

Malgré les tensions politiques entre eux, "la relation militaire et de renseignement n’a jamais cessé", a-t-il déclaré au Times of Israel.

"En fait, plus la politique se détériore, plus les deux armées se rapprochent, car chacune est consciente de la nécessité de maintenir cette relation. C’est une partie de la doctrine militaire jordanienne et de la doctrine militaire israélienne".

Les responsables jordaniens ont dit très peu et semblent minimiser leur implication dans l'attaque du week-end dernier, insistant plutôt sur le fait qu'ils protégeaient leur sécurité alors que les projectiles iraniens traversaient leur espace aérien.

Bryan Katulis, un chercheur principal en politique étrangère américaine à l'Institut du Moyen-Orient, convient que la réponse jordanienne était principalement une défense personnelle.

Mais il a déclaré que cela envoyait aussi un message : "Bien que nous ayons de fortes divergences et désaccords avec Israël... à propos de la guerre à Gaza et d'autres choses, nous avons cet intérêt commun à veiller à défendre l'espace aérien sur notre territoire".

Thomas Juneau, professeur adjoint à l’École supérieure d’études publiques et internationales de l’Université d’Ottawa, a déclaré qu’il n’était pas surpris que la Jordanie essaie publiquement de minimiser son rôle. Le pays est dans une position risquée – le traité de paix avec Israël n’est pas très populaire parmi sa population, qui inclut un grand nombre de Palestiniens.

Les protestations contre la guerre à Gaza se sont récemment intensifiées en Jordanie. Cependant, Juneau a affirmé que la monarchie jordanienne est très proche à la fois d'Israël et des États-Unis et dépend fortement de ces derniers pour le soutien sécuritaire, politique, diplomatique et économique.

Juneau a ajouté qu'il est également dans l'intérêt de la Jordanie d'éviter une explosion entre Israël et l'Iran, car la Jordanie, qui partage une frontière avec Israël, serait en tête de liste des pays les plus affectés.

Il a déclaré : "Aider à défendre Israël est une des façons pour elle d'essayer de jouer son rôle afin d'éviter une escalade de la situation".

Les inquiétudes absolues concernant l'Iran

Par ailleurs, Juneau a indiqué que tout rôle joué par l'Arabie Saoudite pourrait n'être qu'un autre signe de sa profonde inquiétude face à l'agression iranienne.

L'année dernière, l'Arabie Saoudite a rétabli ses relations diplomatiques, longtemps marquées par une rivalité régionale, avec l’aide de la Chine. Cependant, l'Iran reste une menace évidente pour le royaume.

L'Arabie Saoudite et l'Iran continuent de mener une guerre par procuration au Yémen, et le soutien de ce dernier à des groupes armés comme le Hamas et le Hezbollah irrite les pays de la région, y compris Israël.

Juneau a déclaré : "La coopération saoudo-israélienne est déjà en train de s'approfondir", ajoutant : "L'Arabie Saoudite et Israël ont un ennemi commun, l'Iran, qui est le principal moteur de toute cette coopération".

Avant la guerre à Gaza, des négociations étaient en cours entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite pour que le royaume normalise ses relations avec Israël en échange d’un accord de défense américain. Juneau a expliqué que ces négociations se sont depuis interrompues, mais que l'Arabie Saoudite souhaite les relancer.

Il a déclaré que la guerre d’Israël avec le Hamas a rendu l’accord de défense saoudien avec les États-Unis plus probable "car elle démontre davantage la puissance de la menace iranienne à la sécurité régionale".

L'attaque lancée par l'Iran le week-end dernier "va augmenter la motivation de l'Arabie Saoudite".

Certains observateurs notent aussi que toute coopération contre l’attaque iranienne souligne les efforts récents vers l’établissement d’une structure de sécurité régionale américano-arabo-israélienne.

C’est une idée que l’administration Trump a promue en douce – appelée OTAN arabe – une nouvelle alliance de sécurité qui lierait Israël à certains pays arabes pour faire face à l’expansion iranienne dans la région.

La Fondation pour la défense des démocraties a écrit dans son analyse du conflit israélo-iranien : "Une telle coopération offre un aperçu de ce qu’une structure de sécurité régionale commune dotée d’une capacité croissante peut accomplir quand il s’agit de dissuader, détecter et vaincre l’agression iranienne".

Mais Katulis doute qu’un tel accord puisse être conclu.

Il a affirmé : "Je serais surpris s’ils formaient une alliance officielle contre l’Iran, en raison de la politique compliquée dans la région, les pays là-bas, en particulier ces jours-ci, préfèrent couvrir leurs paris".

Il a ajouté que c’est "une sorte de norme ces jours-ci, où un certain nombre de ces pays couvrent leurs paris sur différents sujets dans leurs relations avec d'autres, mais c’est aussi la raison pour laquelle ils hésitent souvent à mettre la plume sur le papier et à s'engager dans une alliance permanente".

"Ce n’est pas comme ça que les choses fonctionnent ces jours-ci".