Le chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre, a prononcé aujourd'hui jeudi un discours incendiaire dans lequel il a décrit le dernier budget du gouvernement comme une menace pour l'avenir du pays, et a suggéré qu'un certain nombre de nouveaux programmes sociaux pourraient être revus s'il dirigeait le prochain gouvernement.

Il a également affirmé que l'orientation d'Ottawa vers les soins pharmaceutiques pourrait entraîner la démantèlement de l'assurance privée des médicaments, laissant les Canadiens avec une couverture moindre et des impôts plus élevés pour en financer le coût total.

Pendant ce temps, le ministre de la Santé, Marc Holland, a accusé le chef conservateur de tenter de semer la peur en évoquant un "épouvantail fictif" pour détourner l'attention d'un programme qui rend la contraception et les traitements du diabète accessibles à tous.

Alors qu'il attaque le plan de dépenses des libéraux, Poilievre est sous pression pour expliquer ce qu'il couperait pour tenir sa promesse publique de "réformer le budget" s'il est élu.

Lors d'une entrevue avec Radio-Canada, Poilievre n'a pas pris d'engagement sur le démantèlement des services de garde, des soins dentaires et des soins pharmaceutiques par un gouvernement dirigé par lui - mais il a soulevé des questions sur l'efficacité des programmes.

Poilievre a déclaré que de nombreux Canadiens ont déjà accès à une couverture des médicaments à travers des régimes en milieu de travail qui pourraient offrir de meilleurs avantages que ceux que pourrait finalement proposer le plan libéral soutenu par le Nouveau Parti démocratique.

Un rapport du Conseil des conférences canadiennes de 2022 a révélé qu'environ 24,6 millions de Canadiens sont déjà inscrits à des régimes privés d'assurance médicaments.

Poilievre prétend que le projet de loi sur les soins pharmaceutiques "interdirait" les régimes privés

Et des millions d'autres personnes - principalement des ménages à faible revenu, des enfants et des personnes âgées - ont accès aux programmes provinciaux.

Dans un entretien avec CityNews jeudi, Poilievre a affirmé que le projet de loi sur les soins pharmaceutiques "interdirait" les régimes privés "et vous obligerait à passer au régime du gouvernement fédéral".

Il a déclaré : "Cela vous mettrait dans une pire position avec un coût plus élevé pour les contribuables canadiens".

Il n'existe aucune telle interdiction dans la législation sur les soins pharmaceutiques.

Bien que le gouvernement promette une expansion du programme à un certain moment, il ne propose actuellement qu'une couverture pour la contraception et certains traitements du diabète dans les provinces et territoires qui signeront des accords avec Ottawa.

Le gouvernement indique qu'une commission d'experts le conseillera sur la façon d'établir finalement un programme universel à payeur unique.

Si un régime à payeur unique pour les médicaments était appliqué, cela poserait des questions sur l'avenir des régimes privés - mais ce n’est pas ce que fait Ottawa avec le projet de loi C-64, la Loi sur les soins pharmaceutiques.

Holland a déclaré que Poilievre "ment" à propos du programme de soins pharmaceutiques parce qu'il "ne veut pas parler de la contraception".

Holland a déclaré aux journalistes : "Il invente ces faux arguments sur le déplacement de l'assurance, ce n'est pas honnête, il crée des épouvantails, il essaie d'effrayer les gens".

Il a ajouté : "Il invente un faux argument parce qu’il ne veut pas que les gens espèrent pouvoir obtenir les médicaments qu’ils ne peuvent pas se permettre, ou les médicaments reproductifs dont ils ont besoin... Ne tentez pas de créer de faux problèmes et de vous cacher dans l’ombre".

Poilievre s'est également demandé si deux de ces programmes - les soins pharmaceutiques et les soins dentaires - seraient mis en œuvre prochainement.

Le programme Pharmacare couvre les médicaments pour seulement deux conditions, et plusieurs dentistes ont déclaré qu'ils ne participeraient pas au régime d'assurance dentaire gouvernemental.

Interrogé sur ce qu'il ferait pour près de 1,6 million de Canadiens âgés inscrits à un régime d'assurance dentaire, Poilievre a répondu qu'ils s'étaient simplement inscrits - aucun service n'ayant encore été couvert par le gouvernement.

Poilievre a déclaré à l'animateur de Radio-Canada Patrice Roy, en discutant d'un programme lancé seulement en décembre : "Combien de dents ont été nettoyées ? Zéro".

"Beaucoup de coûts, pas beaucoup de résultats, nous verrons ce que nous ferons à ce sujet".

Poilievre a ajouté plus tard à la Chambre des communes jeudi : "Ce que nous avons, c’est une promesse qu’il sera finalement là, sans savoir quand ni si cette promesse sera tenue. Nous savons déjà que de nombreux dentistes refusent de participer parce que le programme est très mal géré".

En réponse à la lenteur de l’adoption parmi les dentistes, Ottawa a annoncé mercredi qu’elle modifierait le régime pour permettre aux dentistes d’envoyer directement leurs factures au fournisseur choisi par le gouvernement, Sun Life, pour les traitements dentaires admissibles.

Concernant le programme national de repas scolaires proposé, Poilievre a déclaré à CityNews : "Vous ne pouvez pas couper ce qui n’existe pas. Il n’y a pas de programme de repas scolaires. Il y a un communiqué de presse sur les repas scolaires".

Le gouvernement a promis de dépenser un milliard de dollars sur cinq ans pour fournir des repas scolaires à 400 000 enfants supplémentaires chaque année.

Poilievre : le budget signifie de l’argent pour les "banquiers riches"

Poilievre a livré une réponse d’une heure au budget du gouvernement libéral aujourd’hui jeudi.

Il critiquait en particulier les prévisions budgétaires selon lesquelles Ottawa connaîtra un déficit dans un avenir prévisible, sans plan pour revenir à l’équilibre - un programme qui portera la dette nationale à 1,4 trillion de dollars.

Ottawa dépensera 54,1 milliards de dollars pour le service de cette dette - plus que ce qu’elle consacrera aux soins de santé cette année - et les frais de la dette continueront d’augmenter à mesure que le gouvernement renouvellera une partie de cette dette à des taux d’intérêt plus élevés.

Poilievre a déclaré à la Chambre des communes jeudi matin, en faisant référence aux frais de la dette publique pour la période 2024-2025 : "Plus d’argent pour les banquiers riches et les détenteurs d’obligations qui possèdent notre dette et moins d’argent pour les médecins et les infirmières pendant que nous restons assis pendant 26 heures dans une salle d’urgence".

"Nous ne voulons pas vivre dans un pays qui transmet une dette gonflée à nos enfants, mais après neuf ans de la direction de ce Premier ministre, c’est exactement ce pays dans lequel nous vivons."

Il a ajouté : "Ce budget, comme le Premier ministre, ne vaut pas son coût et les conservateurs voteront contre".

La ministre des Finances, Chrystia Freeland, a défendu son budget comme un plan pour rétablir la justice et rendre le logement accessible aux jeunes exclus du marché immobilier tendu.

Certains observateurs ont salué les nouvelles dépenses liées au logement dans le budget, s'élevant à 8,5 milliards de dollars, comme une "mesure de bon sens" qui améliorerait considérablement la disponibilité du logement.

En plus des dépenses directes, Ottawa prête également des milliards de dollars pour commencer à construire des logements abordables.

Freeland a déclaré après le dépôt du budget : "Tout en investissant pour les générations jeunes et ceux qu'elles aiment, nous continuons à nous engager dans un plan économique responsable", faisant référence à ses engagements "aux bornes" financières telles que maintenir le déficit sous la barre des 40 milliards de dollars et assurer la baisse du ratio dette/PIB avec le temps.

Le Premier ministre Justin Trudeau a accusé Poilievre de se ranger du côté des "ultrariches" en s'opposant à un budget qui augmente également l'impôt sur les gains en capital pour les riches afin d'aider à financer des programmes en faveur des milléniaux et des Canadiens de la génération Z.